Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2020/424 K.2020/2747

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 17/04/2008 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/04/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosya kapsamından, davalılardan ... vekilinin temyiz isteminde bulunurken temyiz harç ve giderlerini eksik yatırdığı, bu eksikliğin giderilmesi yönünde mahkemece davalı vekiline çıkartılan muhtıranın 03.01.2017 günü tebliğ edildiği, buna göre sürenin son günü 10.01.2017 olmasına rağmen temyiz harç ve giderlerinin 11.01.2017 günü tamamlandığı ve böylece kanuni süresi içerisinde yatırılmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.

KARŞI OY YAZISI

Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; kararı davalılardan ... temyiz etmiştir.

Davalı ... vekili temyiz isteminde bulunurken temyiz harç ve giderlerini eksik yatırmış bu eksikliğin giderilmesi yönünde mahkemece davalı vekiline muhtıra tebliğ edilmiş; verilen süre içerisinde temyiz harç ve giderleri davalı tarafça yatırılmamıştır. Bunun üzerine yerel mahkemece herhangi bir karar verilmeksizin dosya dairemize gönderilmiştir.

sayılı H.M.K.'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanan 1086 sayılı H.U.M.K.'nun 434/son maddesi uyarınca "verilen süre içerisinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 434. maddenin son fıkrası kıyasen uygulanır."

H.U.M.K.'nun 432/son maddesinde ise, mahkemenin temyiz edilmemiş sayılma kararına karşı, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebileceği düzenlenmiştir.

Bu haliyle, davalı tarafça temyiz harç ve giderlerinin verilen süreye rağmen yatırılmaması üzerine "temyiz edilmemiş sayılma" kararını verme görevi H.U.M.K.'nun 434/son maddesi uyarınca yerel mahkemeye ait olup, bu kararın tebliği ile ilgililerin H.U.M.K.'nun 432/son maddesi uyarınca temyiz etme hakları da bulunduğundan, dosyanın mahalline geri çevrilerek anılan yasal düzenlemelerdeki işlemlerin tamamlanması gerektiğini düşündüğümden, sayın çoğunluğun temyiz dilekçesinin reddi kararına katılmıyorum.14/09/2020