KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1443 E., 2021/6297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından davalılar Harun ... , Burçin ... ve ... aleyhine verilen dilekçe ile davalılar arasındaki tasarrufun iptali talepli açılan davada mahkemece yapılan yargılama sonunda; karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 25.06.2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ......vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 19.06.2019 gün,... K sayılı ilamı ile “...... davacı alacaklı bankanın icra dosyasına konu borcun tamamen ödendiği beyan ettiği ve bu sebeple asıl davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu sebeple ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/692 esas sayılı dosyası dosya içerisine alınıp değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği ” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, söz konusu karar davacı vekili ve davalı ......vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1443, K. 2021/6297, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama