Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/15139 K.2021/8599

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 10.11.2021 Çarşamba günü davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan tarafların vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili 25.09.2019 tarihli Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 29.07.2011 tarihinde davacının sürücüsü olduğu araç ile davalıya sigortalı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda davacının yaralanarak malul kaldığını, 17.05.2013 tarihinde 10.317,95 TL ödeme yapılmışsa da yeterli olmadığını belirterek fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere 4.900,00 TL sürekli işgöremezlik ve 100,00 TL geçici işgöremezlik olmak üzere 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, sigorta şirketine usulüne uygun bir başvuru yapılmadığı gerekçesiyle davacının talebinin usulden reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine, dava şartının yerine getirilmiş olduğu ancak zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle davanın reddinde usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.