KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1583 E., 2023/4909 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/2132 E., 2020/634 K.
- Hüküm/karar
- Kabulüne/esastan reddine
- İlk derece mahkemesi
- Afşin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/182 E., 2018/425 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki namı müstear a dayalı tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Turizm Seyahat ve Organizasyon ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Turizm Seyahat ve Organizasyon ve Ticaret A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı borçlu ... aleyhine davacı tarafından dava konusu borç ile ilgili düzenlenmiş takip evrakları, ödeme emirleri, ödeme emirlerinin ve haciz varakalarının tebliğine ilişkin tebliğ varakalarının dosya içerisinde olmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler ilgili merciinden temin edilerek, eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1583, K. 2023/4909, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama