Davacı vekili; 04.09.2015 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkili ...’ın en az %35,2 oranında malul kaldığını, müvekkiline çarpan aracın plakasının tespit edilemediğini, davalı ... tarafından yapılan ödemenin zararın tamamını karşılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL geçici işgöremezlik ve 50,00 TL sürekli işgöremezlik olmak üzere toplam 100,00 TL bakiye tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Islah ile talebini 219.034,58 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; taraflar arasında ibraname düzenlendiğini, ibraname üzerinden 2 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davalı ... tarafından dosyaya sunulan ibranamenin 28.06.2016 tarihli olduğu, geçerli bir hukuki beyan olduğu, bu ibranamenin üzerinden iki yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 25.04.2019 tarihinde Güvence Hesabına başvurulduğu gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince; davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, Sigorta İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 26,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.