Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/16451 K.2021/5404

2-... 3-... vekilleri Av. ...

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/11/2018 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 15/05/2018 gün 2015/8437 E. 2018/5066 K. sayılı ilamında; “...Somut olayda, davada ihbar olunan konumundaki Sompo Japan Sigorta A.Ş. vekili tarafından dosyaya 10.07.2015 tarihli dilekçe ve ekinde 19.09.2015 tarihli mutabakatname ve ibraname başlıklı belge sunulmuş olup bu belgeye göre, karar tarihinden sonra ihbar olunan Sompo Japan Sigorta AŞ (karşı aracın İMSS'si) ile davacı taraf arasında 19.09.2015 tarihinde mutabakatname-ibraname düzenlendiği, anlaşma mukabilinde 29.06.2015 tarihinde, toplam olarak 14.986,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Ödeme ya da ibra borcu sona erdiren işlemlerden olup, hüküm kesinleşinceye kadar taraflarca her zaman ileri sürülebilir.

Bu durumda mahkemece, anılan belge ve ödemenin (kararı temyiz eden) davaya etkisi ve müşterek müteselsil borçlu konumundaki davalılar yönünden değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmek üzere....” hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uygun yapılan yargılama neticesinde, mahkemece tahsilde tekerrüre sebebiyet vermemek kaydıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karar davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.