KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/1657 E., 2023/6429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/88 E., 2012/877 K.
- Davalılar
- 1- ... vekili ... ...
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ...
DAVA TARİHİ : 10.02.2012
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı borçlu ...'ın ödenmemiş vergi borcunun olup olmadığı, tasarruf tarihi olan 04.05.2010 tarihi itibariyle vadesi gelmiş ve ödenmemiş vergi borcunun ne kadar olduğu, 20.04.2011 tarihinde yapılan yapılandırma sonrasında tüm taksitlerin ödenip ödenmediğine ilişkin belgelerin ve tasarruf konusu Kırıkhan İcra Müdürlüğü'nün 2009/938 sayılı icra takip dosyasının aslı ya da eksiksiz onaylı örneğinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/1657, K. 2023/6429, 15 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama