Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/183 K.2022/15610

Esas2021/183Karar2022/15610Tarih28 Kasım 2022Okuma2 dk · 343 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2021/183 E., 2022/15610 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 28 Kasım 2022
Mahkemesi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İlk derece mahkemesi: İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

343 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 15.11.2011 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeni ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.07.2018 günlü karara karşı davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 23.06.2020 günlü İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili; davacının 15.11.2009 tarihinde geçirdiği tek taraflı trafik kazasında yaralanarak %92 oranında malül kaldığını, kazanın davalı Karayollar Genel Müdürlüğü’nün kusuru nedeniyle meydana geldiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 100.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faiziyle tahsilini talep etmiş, 04.02.2020 tarihli ıslah dilekçesiyle maddi tazminat talebini 184.744,09 TL olarak artırmıştır.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince, davacının kaza nedeniyle %100 oranında malül kaldığı, bilirkişi raporu ile davalının kusurunun %50 olarak belirlendiği, dava dışı sigorta şirketince ödenen tazminatın belirlenen tazminattan düşülmesi suretiyle davanın kısmen kabulü gerektiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile 89.524,38 TL maddi, 40.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince; davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/183, K. 2022/15610, 28 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/183 K.2022/15610

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz