KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/18762 E., 2023/7483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/303 E., 2021/452 K.
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
vekilleri ... ..., ... ... DAVALILAR : 1-...
DAVA TARİHİ : 18.02.2016
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabulü/Başvurunun ayrı ayrı esastan reddi Tic. Ltd. Şti. vekili, davalı ... vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ
... Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2016/178 E., 2020/818 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı temyiz eden davalı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin, davacı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin; 1. Davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiş ise davacı vekiline tebliğ edilmesi suretiyle usuli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/18762, K. 2023/7483, 5 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama