Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle.
KTK'nın 88. maddesi ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 61. (818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 51.) maddesi uyarınca zarar gören 3. kişi konumunda olan davacının zararın tamamını, isterse sorumluların hepsinden isterse bir kısmından isteyebileceği, davacının, açıkça kusur oranında sorumluluğa karar verilmesini istemediğine göre davacının desteğinin de kusurunun bulunmasının davalıların müteselsil sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı gözönünde bulundurularak,
herhangi bir kusur indirimi yapılmaksızın hesaplanan tazminatın (davalı sigortacının sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğu dikkate alınarak) hüküm altına alınması gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle kusur indirimi yapılmasının yerinde olmadığı, hükme esas alınan aktüer bilirkişi raporunda babanın destekten çıkacağı 20/04/2038 tarihinden sonra anneye çocuklarla eşit pay verilerek eksik tazminat hesaplaması yapıldığı,
Dairemiz yerleşik uygulamasına göre, anne ve babadan yaşam tablosuna göre hangisi destekten çıkacaksa kalan kişiye diğerinin payının ilave edilerek destek tazminatlarının varsayımsal hesabının yapılması gerektiği ve davacı baba... ile davacı anne ... lehine takdir olunan manevi tazminatın az olduğu gerekçeleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak maddi tazminat isteminin kabulü ile; davacı ... için, 45.424,15 TL, davacı ... için 39.542,39 TL olmak üzere toplam 84.966,54 TL maddi tazminatın davalı ... şirketi yönünden 20/01/2015 dava tarihi, diğer davalılar yönünden 09/12/2014 kaza tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacılara verilmesine,
(davalı ... şirketinin poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına), manevi tazminat istemi yönünden ise davanın kısmen kabulü ile: davacı ana babanın her biri için 25.000,00 TL, davacı kardeşlerin her biri için 5.000,00'er TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan 09/12/2014 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... Bilişim Tem.
Med. ve Yem. Üretim Hizm. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekili ve davalı ... Bilişim Tem. Med. ve Yem. Üretim Hizm. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.291,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Bilişim Tem. Med. ve Yem. Üretim Hizm. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...den alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.