Davacılar vekili, 24/01/2017 tarihinde, davalı ...Petrol Ltd. Şti.’nde akaryakıt tankeri sürücüsü olarak çalışan davacılar murisinin, diğer davalı şirkete ait araç sürücüsünün cep telefonu ile konuşması ve dalgınlığı sonucu meydana gelen trafik kazasında her iki araç sürücüsünün yanarak feci şekilde hayatlarını kaybettiklerini belirterek davacı ... için 150.000,00 TL, .... için ayrı ayrı 40.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalı ... Yapı Malz. İnş. Amb. Gıda Nak. İmalat Madencilik Yapı Kimyasalları Tic. Ltd. Şti (.. Ltd. Şti.) vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap dilekçesi sunmamıştır.
İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 80.000,00 TL, davacılar ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, kararın davalı ...Yapı Malz. İnş. Amb. Gıda Nak. İmalat Madencilik Yapı Kimyasalları Tic. Ltd. Şti tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi’nce başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 50.000,00 TL, davacılar ...
için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmiş, karar davacılar vekili ve davalı ...Yapı Malz. İnş. Amb. Gıda Nak. İmalat Madencilik Yapı Kimyasalları Tic. Ltd. Şti tarafından temyiz edilmiştir. Dairemiz 15/03/2021 tarih, 2019/3287 esas ve 2021/1174 karar sayılı ilamı ile davacı ... lehine hükmedilen manevi tazminatın az olduğundan bozulmasına karar verilmiş, ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi’nce bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 90.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline, diğer davacılar bakımından yeniden hüküm verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili ve davalı ...Yapı Malz. İnş. Amb. Gıda Nak. ...Madencilik Yapı Kimyasalları Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, bölge adliye mahkemesi kararının bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalı ...Petrol Ltd. Şti.’nin istinaf ve temyiz etmemiş olması dikkate alınarak davacı vekili ve davalı ...Yapı Malz. İnş. Amb. Gıda Nak....Madencilik Yapı Kimyasalları Tic. Ltd.
Şti vekilinin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, Dairemiz karar örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 59,30 TL temyiz peşin harcının onama harcına mahsubuna ve aşağıda dökümü yazılı 4.610,03 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Yapı Malz. İnş. Ambalaj Gıda Nak. İml. Mad. Yapı Kim. Tic. Ltd.
Şti'den alınmasına 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.