Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/21507 K.2021/6873

2- ...

Taraflar arasındaki alacak davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... bakımından kabulüne, davalı ... bakımından reddine dair verilen 11/03/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan ... ...’nun müvekkilinin eşinin akrabası olduğunu, diğer davalının ise oğlu olduğunu, davalı ...’ın ...’da çalıştığından bahisle şirketin baz istasyonu kurmak amacıyla kiralanacak taşınmaz aradığını, müvekkililinin de yatırım yaparak taşınmaz satın almak ve şirkete kiraya vermek istediğinin belirtilmesi üzerine davalı ...’ın hesabına para aktarımı yaptığını ancak taşınmazın alınmadığını ve parasının da iade edilmediğini, adı geçen davalı hakkında ceza yargılaması neticesinde mahkumiyet kararı verildiğini, davalıların baba ve oğul olarak birlikte hareket ettiğini, birlikte zarara sebep olduklarını belirterek 53.000 TL’nin ödeme tarihlerinden başlayacak yasal faizi ile tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ... vekili davanın reddini savunmuş, davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır.

Mahkemece, davanın davalı ... bakımından kabulüne, davalı ... ... bakımından reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.