Davacı vekili, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortaladığı aracın karıştığı trafik kazasında karşı taraf araç sürücüsü olan davacının yaralanarak malül kaldığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 4.500,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere 5.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiş, talebini 13/01/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle 85.003,63 TL sürekli işgöremezlik ve 1.205,52 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere 86.209,15 TL'ye artırmıştır.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulüyle 85.003,63 TL sürekli işgöremezlik ve 1.205,52 TL geçici işgöremezlik tazminatı olmak üzere 86.209,15 TL’nin 03/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karara karşı davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.451,94 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.