Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/22080 K.2022/12786

Taraflar arasındaki tahkim davasında Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan inceleme sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerinin başvuruları üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının reddine dair verilen kararın davalı vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya incelendi, gereği görüşüldü.

KARAR

Davacılar vekili; 25/02/2020 günü davalıya trafik sigortalı araçla, davacılar desteği/kızları Merve Kısakol’un idaresindeki aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında desteğin vefat ettiğini, kazada desteğin kusuru olmadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar için 20.000,00’er TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 41.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; 19/01/2021 tarihli ıslah dilekçesiyle talebi toplam 191.812,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; sigortalı araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, aksi kanaat halinde kusur raporu alınması gerektiğini savunarak, başvurunun reddini istemiştir.

Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile davacı ... için 104.538,00 TL ve davacı ... için 87.272,00 TL olmak üzere toplam 191.812,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı taraf vekilleri itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince; davacılar vekilinin itirazı hakkında değerlendirme yapılmaksızın davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili ile katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebinde bulunmak için bu madde uyarınca belirlenen başvuru ücretinin Komisyona yatırılması şarttır. İtiraz üzerine hakem kararının icrası durur. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen Hakem Heyetlerince incelenir…” hükmü düzenlenmiştir.

Somut olayda; Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 25/01/2021 gün, 2020/74729 esas, 2021/10642 karar sayılı karara karşı davacılar vekili ile davalı vekili tarafından itiraz edilmişse de, İtiraz Hakem Heyeti kararında, yalnızca davalı vekilinin itirazlarının incelendiği, davacılar vekilinin itirazlarının incelenmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda; temyiz incelemesinin yapılabilmesi için İtiraz Hakem Heyetince davacılar vekilinin itiraz talebi hakkında da bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiş, karar bozmayı gerektirmiştir.

2)Bozma sebebine göre taraf vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.