KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/22092 E., 2023/3173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/410 Değişik İş, 2021/387 Karar
- Sayısı
- 2021/14465
- Tarihi
- 24.02.2021
- Sayısı
- K-2021/9069
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulüne başvurunun reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu kazayla ilgili ödeme belgelerinin dosya kapsamında bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davalı sigorta şirketi nezdinde ne kadar ödeme yapıldığı sorularak, açılan hasar dosyasının (hasar dosyası kapsamında alınan raporlar, ödeme dekontları, ibraname ve ödeme belgeleri, hangi oran üzerinden ödeme yapıldığı) eksiksiz olarak dosyaya eklenilmesi gerekmektedir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/22092, K. 2023/3173, 8 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama