Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/22556 K.2023/2829

Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İtiraz Hakem Heyetinin 24.07.2019 tarih THK-SV.2019.130509 sayılı kararı ile 24.06.2019 tarih ve K-2019/52302 sayılı ... ... kararına karşı yapılan itirazın süresinde yapılmadığından reddine karar verildiğini, ... kararının tebliğinin usulsüz olduğunu belirterek ... kararının esas ve usul yönünden incelenerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 439. maddesi gereğince iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI (İLK DERECE MAHKEMESİ SIFATIYLA)

Bölge Adliye Mahkemesi yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile HMK'nın 439 uncu maddesinin 1 inci bendinde hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabileceğine ilişkin düzenleme mevcutsa da ihtilafın çözümünde sigorta poliçesinden doğan uyuşmazlıkların çözümlenmesine yönelik olarak sigorta tahkim sistemi ile ilgili usul ve esasları düzenleyen özel kanun niteliğindeki 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uygulama önceliği bulunduğu, 5684 sayılı Kanun'un 30/12 inci maddesi gereğince Sigorta Tahkim Komisyonunca verilen kararlar için 40.000,00 TL'nin üzerinde bulunması halinde temyiz kanun yolunun düzenlendiği,

hakem kararının iptaline ilişkin HMK'nın 439 uncu maddesine atıf yapılmadığından ...

Kararına karşı HMK'nın 439 uncu maddesine dayanılarak iptal davası açılmasının mümkün olmadığı, bu nedenle davacının ... ... kararının iptali için dava açmasında kanuni dayanak bulunmadığı ve dava şartının gerçekleşmediği gerekçesiyle açılan davada HMK'nın 114/2 inci, 115/2 inci maddesi ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 inci maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

III. TEMYİZ

A. Temyiz Yoluna Başvuranlar

Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.

B. Temyiz Sebepleri

Davacı vekili temyiz dilekçesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçesinin hatalı olduğunu, ihtilafı esastan çözmeyen kararın iptalinin talep edilebileceğini, davacı tarafın hukuki dinlenilme ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini bu sebeple iptal şartlarının sağlandığını, verilen ret kararında yargı yolu süresinin belirtilmediğini, esasa ilişkin olarak da usulsüz tebliğ nedeniyle ... kararının öğrenildiği tarihin esas alınması gerektiğini, hükme esas alınan raporun hatalı olduğunu, eksik inceleme ile karar verildiğini, hakem kararının eşitliğe, hukuki dinlenilme hakkı ve kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasını istemiştir.

C. Gerekçe

1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık; ... ... Kararının HMK'nın 439 uncu maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir.

2. İlgili Hukuk 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 115 inci maddesinin ikinci fıkrası, 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 inci maddesinin birinci fıkrası, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesi on ikinci fıkrası.

3. Değerlendirme Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere; özellikle ... ... kararlarına iptal kanun yolu öngörülmemesine göre; davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

IV. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davacıya yükletilmesine,