KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/25186 E., 2022/11339 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesinden, mahkemenin 25/06/2013 tarihli ilk kararında davalıyı Avukat ...’in temsil ettiği, anılan vekilin 16/01/2017 tarihinde vefat ettiği ve davalı ile olan vekalet ilişkisinin sona erdiğinin iddia edildiği, bozma sonrasında mahkemece verilen 16/06/2021 tarihli son kararda ise davalı vekilinin Avukat ... olduğu, ancak dosya kapsamında davalı tarafından Avukat ...’e verilmiş bir vekaletnamenin bulunmadığı, buna rağmen mahkemece verilen 16/06/2021 tarihli kararda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Şu durumda davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesinin doğru olup olmadığının denetlenmesi bakımından, 16/06/2021 karar tarihi itibariyle Avukat ...’e davalı ... tarafından verilmiş bir vekaletnamenin olup olmadığı araştırılarak, vekaletname varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/25186, K. 2022/11339, 3 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama