Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/25964 K.2022/14768

1-Dosyanın incelenmesinden, davacı vekilinin, davalı ... vekilinin, davalı ... vekilinin, davalı ... vekilinin ve davalı asil ...’ın hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekecektir. (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ..., davalı ..., davalı ... ve davalı ...’a harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ..., davalı ..., davalı ... ve davalı ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi (davacı vekili de temyiz ettiğinden her hâlükârda dosyanın dairemize gönderilmesi) için

2-Dosya kapsamında yer almayan;

a)Dava konusu ... plakalı aracın davalı borçlu ...’dan davalı ...’ya satılmasına dair noter satış evrakının ve