KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/26196 E., 2022/1388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 6183 sayılı Yasa’dan kaynaklanan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm, dairemizin 28/09/2021 gün ve 2021/1304 Esas - 5621 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmış süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı alacaklı vergi idaresi vekili, borçlu ... hakkında vergi borcu nedeni ile 6183 sayılı Yasaya göre takip başlattıklarını, takip sırasında borçlunun dava konusu taşınmazlarını diğer davalılara devir ettiğini belirterek bu devirlere ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Mahkemece konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm, dairemizin 28/09/2021 gün ve 2021/1304 Esas - 5621 sayılı Kararı ile düzeltilerek onanmış süresi içinde davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelenmesinde;
Mahkeme kararında davalıların haksız olmaları nedeni ile yargılama giderlerinin aleyhlerine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin hüküm fıkrası dairemizce düzeltilmiş, düzeltme ilamında hükmün 4.bendi ile ilgili kısmın eksik olduğu tesbit edilmiştir.
Bu nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile hükmün ilgili kısmının düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/26196, K. 2022/1388, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama