Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/2642 K.2021/3242

Taraflar arasındaki tahkim yargılaması hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 25.02.2020 KIT/2018-85 sayılı itirazın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, davacı idaresindeki araca davalıya trafik sigortalı aracın %75 kusurlu olarak çarpması neticesinde davacının yaralanarak en az % 86 oranında çalışma gücü kaybına uğradığını, sigorta şirketine yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını beyanla, 40.050,00 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 142.861,62 TL'ye artırmıştır. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce 27.12.2016 tarih K-2016/37795 sayılı kararı ile tüm dosya kapsamına göre; başvurunun kısmen kabulü ile 100.073,12 TL'nin 03.08.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte Unico Sigorta A.Ş.'den alınarak ...'ya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı tarafça itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince 06.03.2017-2017/İHK-752 sayılı kararı ile.

Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nin 27.12.2016 tarih 2016/K-37795 sayılı kararının kaldırılarak yeniden karar verilmesine, başvurunun, başvuru sahibinin aktif husumet ehliyeti bulunmadığından usulden reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce.

01/03/2018 tarih 2017/903 Esas 2018/280 Karar sayılı kararı ile; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile istinaf istemine konu İtiraz Hakem Heyetinin 06/03/2017 tarih 2017/İ.271- 2017/İHK-752 sayılı kararın kaldırılmasına karar verilmiş, gönderme kararından sonra İtiraz Hakem Heyeti'nce 05/06/2018-KIT/2018-85 sayılı kararı ile; dosyadan el çekilerek dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iadesine karar verilmiş; davacı vekilinin istinaf istemi üzerine.

Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce 21/02/2019 tarih 2018/3599 Esas 2019/232 Karar sayılı ilamı ile itiraz hakem heyeti kararının kaldırılmasına karar verilmiş, İtiraz Hakem Heyeti tarafından 27/05/2019 tarihli kararı ile. Dosyadan el çekilerek dosyanın Sigorta Tahkim Komisyonuna iadesine dair karar verilmiş; davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce 07.11.2019 tarih 2019/2794 2019 3719 sayılı kararı ile; davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; yukarıda esas ve karar numarası yazılı İtiraz

Hakem Heyeti kararının HMK'nın 353/1-a/6. maddeleri uyarınca kaldırılmasına, dosyanın Dairemizin ilk kararı doğrultusunda değerlendirme yapılıp karar verilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna iade edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti'nce 25.02.2020 KIT/2018-85 sayılı karar ile; sigorta şirketi vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

İtiraz Hakem Heyetince Bölge Adliye Mahkemesi gönderme kararından sonra Uyuşmazlık Hakem Heyeti'nce verilen 27/12/2016 tarih K-2016/37795 sayılı karara karşı davalı vekilinin itirazları incelenip karara bağlandığı ve karar başlığında da doğru olarak yazıldığı halde hükümde gönderme kararı öncesi İtiraz Hakem Heyeti karar bilgileri yazılması doğru değil bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, itiraz hakem heyeti kararının 6100 Sayılı HMK’nın 370/2. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.