Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/26706 K.2023/5607

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin 12 nci fıkrası gereği Sigorta Tahkim Komisyonlarının 40.000,00 TL yi geçmeyen kararları kesindir.

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre bilirkişi raporu ile davacı anne ... için 40,175.31 TL ve baba ... için 35,736.94 TL olmak üzere toplamda 75,912.24 TL destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığı, sigorta şirketince 14.05.2013 tarihinde yapılan 5,738 TL tutarın kime ne kadar ödendiği belirlenmediği için güncel değeri olan 9,754.77 TL'nin toplam miktardan düşülmesiyle bakiye tutarın 66,157.48TL olarak hesaplandığı, Uyuşmazlık Hakem Heyetince ayrıca bu toplam tutara %20 oranında müterafik kusur indirimi uygulanmak suretiyle ihtiyari dava arkadaşı olan davacılar lehine toplam 52.925 TL tazminatın kabulüne karar verildiği anlaşılmış olmakla, davacılar yararına hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarlar bu nedenle kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.