KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/27035 E., 2024/577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2024
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/1084 E. 2021/1684 K.
- Dava tarihi
- 15.01.2018
- Hüküm/karar
- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine/ davanın kısmen kabulüne
- İlk derece mahkemesi
- ... 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/42 Esas 2018/650 Karar
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya kapsamından, İlk Derece Mahkemesince toplam 3.000,00 TL'nin tahsiline karar verildiği, bu kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Dosya içeriğine göre davacı bakımından reddedilen ve temyize konu edilen miktar 2.000,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL’nin altında kalmaktadır. O halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp temyiz dilekçesinin HMK’nun 362/1-a maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/27035, K. 2024/577, 17 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama