Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/5264 K.2021/6559

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kabulüne dair verilen kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 17/04/2009 tarihinde, müvekkilinin sevk ve idaresindeki motorsiklet ile davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını ve %8 maluliyetinin oluştuğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 45.000,00 TL iş göremezlik tazminatının 09.06.2017 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Bilirkişi raporu doğrultusunda dava değerini 66.304,00 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komiyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 66.304,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 21.06.2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsil edilerek başvurana ödenmesine karar verilmiş hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının kabulü ile UHH kararının kaldırlmasına ve başvuru sahibinin talebinin zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş hüküm davacı taraf vekili tarafından temyiz edilmiştir.