Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/6025 K.2021/9507

Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince verilen 22.10.2019- 2019/İHK-14311 sayılı kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R AR

Davacı vekili,davalı tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın 12.01.2019 tarihinde trafik kazasına karışması sonucu hasara uğradığını söz konusu kazanın oluşumunda, aracın pert sayıldığını, rayiç değer olarak 402.000.-TL ödendiğini, bakiye tutarın davalının sorumluluğunda olduğunu, sigorta şirketine başvurularına rağmen ödemenin yapılmadığını beyanla kısmi dava açarak şimdilik 100.-TL hasar onarım bedelinin temerrüt tarihinden işleyecek avans faiziyle davalı sigortacıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Sigorta tahkim komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; başvuranın talebinin kabulüyle, 108.000-TL bakiye hasar tazminatının, 19.03.2019 tarihinden itibaren işleyen avans faiziyle birlikte davalı sigortacıdan alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş; karara, davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince; sigorta şirketi vekilinin yapmış olduğu itirazın vekalet ücreti yönünden kabulüne diğer itirazlar yönünden reddin, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının sonuç bölümü (3) numaralı maddesinin çıkarılarak yerine “Başvuran vekille temsil edildiğinden,

karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesinin 17, 13 maddeleri ve 5084 sayılı yasanın 30/17. maddesi uyarınca ... Petrolcülük Ltd. Şti için maktu 2.725,00-TL avukatlık ücretinin davalı ... şirketinden alınıp, başvuru sahibine verilmesine” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş, karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.