Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/6635 K.2021/10269

Taraflar arasındaki tahkime ilişkin tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İtiraz Hakem Heyeti tarafından davalı vekilinin itirazının kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyizi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü;

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın, davacının sevk ve idaresindeki araçla çarpışması neticesinde 08/08/2010 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını,tazminat talebiyle sigorta şirketine yapmış oldukları başvurunun sonuçsuz kaldığını, beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 127.033,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili; başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 127.033,00 TL tazminatın 18/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvurana verilmesine karar verilmiş, karara karşı itiraz yoluna başvurulmuştut.İtiraz Hakem Heyetince davalı ... Şirketinin itirazının kısmen kabulü ile UHH kararının 4. bendinin düzeltilmesine buna göre”başvuru sahibi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen tutar üzerinden hespalanan 2.594,52 TL vekalet ücretinin sigorta şirketinden alınarak davacıya verilmesine “davalı vekilin sair itirazlarının reddine karar vermiştir. Davalı vekilince temyiz yoluna başvurulmuştur.