Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/762 K.2021/2507

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/03/2011 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 05/04/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, Çankaya Belediyesi Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğünün 28/03/2004- 01/09/2009 tarihleri arasında yapılan iş ve işlemlerinin denetlenmesi sonucu düzenlenen (3) nolu müfettiş raporu ile 14/03/2007 tarih ve 1066 sayılı malzeme alımı dosyası ile ilgili olarak davalıların davacı kurumu zarara uğrattığının tespit edildiğini belirterek, oluşan kurum zararının tazminini istemiştir.

Davalılar davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06/03/2017 tarihli ve 2015/11403 esas, 2017/1369 karar sayılı ilamı ile “bir kısım davalılar hakkında kamu davası açıldığı, dava konusu olayın özelliği nedeniyle ceza mahkemelerince verilecek kararların kesinleşmesi beklenerek varılacak sonuca uygun bir karar verilmesi” gerekçesiyle karar bozulmuştur.

Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda, davalılar hakında açılan ceza davalarında verilen beraat kararlarının kesinleştiği, alınan bilirkişi raporu ve dosya kapsamı ile yaklaşık maliyetin belirlenmesinde herhangi bir usul hatası olmadığı, yapılan alımın mevzuata uygun olduğundan bahisle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.