KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2021/8 E., 2021/748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Davacı ... Mim. Müh.Müş. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ...İnş. Tur. ve San. AŞ aleyhine 12/07/2013 gününde verilen dilekçe ile yangın nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın davalı ... yönünden usulden reddine, davalı ...İnş. Tur. ve San.
AŞ yönünden esastan reddine dair verilen 21/05/2019 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun değişik gerekçe ile kabulü ile HMK'nın 353-1-b-2 maddesi uyarınca yeniden hüküm oluşturularak karar verilmesine dair verilen 24/06/2020 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/8, K. 2021/748, 22 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama