Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/8048 K.2022/360

Esas2021/8048Karar2022/360Tarih13 Ocak 2022Okuma1 dk · 269 kelime

KÜNYE

4. Hukuk Dairesi 2021/8048 E., 2022/360 K.

Mercii: Yargıtay
Karar tarihi: 13 Ocak 2022
Mahkemesi: Ticaret Mahkemesi

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

269 kelime·1 dk okuma

Taraflar arasındaki 21/11/2019 tarihli dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun reddine dair verilen 02/05/2020 günlü kararın davacı vekilinin başvurusu üzerine yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itirazının reddine dair verilen 19/09/2020 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı vekili, davalıya zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile ... plakalı motorsiklet sürücüsü arasında meydana gelen çift taraflı kaza neticesinde motorsiklette yolcu olarak bulunan başvuranın yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının işleyecek yasal faizi birlikte tahsilini talep etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 84.908,11 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davalı vekili tarafından dosyaya sunulan "Makbuz ve İbraname" başlıklı belgenin davacı tarafından 25/06/2013 tarihinde imzalandığı, KTK'nın 111/2. maddesi uyarınca iki yıllık hak düşürücü sürenin sona erdiği ve iki yıllık süre içerisinde ibranamenin iptalinin istenmediği gerekçesiyle hak düşürücü süre nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; davacı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 13/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/8048, K. 2022/360, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/8048 K.2022/360

KÜNYE

Karar Metni

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

İletişim bilgileriniz