Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/8698 K.2022/679

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda; Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 22/07/2018 tarih 2018/İHK-5983 sayılı kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili,davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın kusuru nedeniyle gerçekleşen çift trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulundan davacının çocuğunun vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; desteğin eşi ve çocukları için mahkeme kararı neticesinde icra dosyası ile 331.610,00 TL ödeme yapıldığınun görüldüğü, 250.000,00 TL olan poliçe teminat limitinin tüketildiği gerekçesiyle başvurunun reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili tarafından itiraz yoluna başvurulması üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.

Somut olayda başvurunun reddi kararının gerekçesinde davalı nezdinde düzenlenen poliçe limitinin Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/296 - 2014/129 sayılı dosyası ile veirlen hükmün infazı ile tüketildiği belirtilmiştir.

Ödemeye konu Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/296 - 2014/129 sayılı dosyasında ayın kaza nedeniyle eldeki dosyada da davalı olan , davalı ... alehine poliçe limiti dikkate alınarak desteğin eşi ... için 162.909,00 TL, çocuğu ... için 37.202,00 TL, çocuğu ... için 41.038,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 8.850,00 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 249.999,00 TL maddi tazminat hükmedildiği, söz konusu kararın davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine;

hesaplama yöntemi, desteğin geliri, desteğin annesi (eldeki dosyanın da davacısı olan) ...'ın hayatta olduğu anlaşıldığından bahisle yapılan tazminat hesaplamasında desteğin anne ve babasının destek paylarının değerlendirilmemesinin doğru olmadığı ve cenaze gideri yönünden hükmün bozulmasına karar verildiği görülmüştür.

Bu durumda İtiraz Hakem Heyetince; eldeki dosyanın davacısı olan desteğin annesi ... için pay ayrılması yönünde Van 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2013/296 - 2014/129 sayılı kararın bozulmasına karar verildiği dikkate alınıp, o dosyanın sonucunun beklenerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamıştır.