Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2021/9599 K.2021/4067

Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen tek taraflı trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminat davasında verilen davanın reddine ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

-KARAR-

Davacı vekili, Davacılardan ...'ın eşi ve diğerlerinin babası...'ın 02/09/2016 tarihinde trafik kazası nedeniyle hayatını kaybettiğini, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihi itibarı ile davalı şirkete sigortalı olduğunu, davacıların miras bırakanının davalının sigortalısı araç maliki şirkette uluslararası tır şoförü olarak çalışmakta iken kaza meydana geldiğini, davacıların bu kaza nedeni ile tek desteklerini kaybettiklerini belirterek davacı eşi ... için 600 TL, kızı ... için 100 TL, oğlu ... için 100 TL, oğlu ... için 100 TL, kızı ... için 100 TL'nin belirsiz alacak olarak kaza tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince, kazanın 02/09/2016 tarihinde meydana geldiği, olayda sürücü ... %100 kusurlu olduğu ve destek şahsın kusuruna denk gelen tazminat taleplerinin sigorta teminatı kapsamında olduğuna dair bir düzenlemede bulunmadığından, dosyamız davacılarının destekten yoksun kalma tazminatı talep etme hakkının da mevcut olmadığı gerekçesiyle sübut bulmayan davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilince istinafa başvurulması üzerine de Bölge Adliye Mahkemesince; mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.