Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/10667 K.2022/14106

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında İtiraz Hakem Heyetince verilen 20/02/2022 tarih, 2022/İHK-8674 sayılı kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili, davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan aracın 19.06.2020 tarihinde karıştığı tek taraflı trafik kazası neticesinde araçta yolcu konumunda olan davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik toplam 5.00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, talebin reddini savunmuştur.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince davacı tarafın talebinin kabulü ile toplam 107.428,44 TL tazminatın davalı ... şirketinden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş; davalı vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince davalı itirazlarının kısmen kabulü ile uyuşmazlık hakem kararının kaldırılarak, davacının talebinin kısmen kabulü ile toplam 69.544,64 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazla isteminin reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

Davacı yönünden aleyhine reddedilen kısım miktar itibariyle (davacı tarafından temyize konu edilen miktar 37.883,80 TL) 40.000,00 TL'lik kesinlik sınırının altındadır. Bu nedenle davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.