KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/11298 E., 2023/14021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/469 Değişik İş, 2022/471 Karar
- Sayısı
- İHK-2022/23481
- Hüküm/karar
- Davalı Vekilinin İtirazının Kısmen Kabulüne
- Sayısı
- 2022/54640
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararda davacı vekilinin tarihi belirtilmeyen ıslah dilekçesi ile ıslah harç makbuzunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/11298, K. 2023/14021, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama