Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11322 K.2022/13601

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyetince Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

KARAR

Davacı vekili; müvekkilinin, 05/06/2020 tarihinde davalı tarafından ZMS poliçesi ile sigortalanan araçta yolcu olarak bulunduğunu, gerçekleşen tek taraflı kazada yaralandığını ve malul olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00 TL sürekli maluliyet tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslahla ile talebini yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Uyuşmalık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulü ile 42.293,00 TL maddi tazminatın 05/02/2020 tarihinden yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karara davalı tarafından itiraz edilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti tarafından; davacı vekili tarafından itiraz aşamasında sunulan 01/07/2020 tarihli feragat dilekçesi değerlendirilerek, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, taraflar karşılıklı olarak masraf ve vekalet ücreti talep etmediklerinden vekalet ücreti ve diğer konular hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar; davalı vekili tarafından, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik temyiz edilmiştir.

6100 Sayılı HMK'nın 312. maddesinde "Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir. Davalı, davanın açılmasına kendi hâl ve davranışıyla sebebiyet vermemiş ve yargılamanın ilk duruşmasında da davacının talep sonucunu kabul etmiş ise yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilmez." hükmü yer almaktadır.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi “anlaşmazlık, davanın konusuz kalması, feragat, kabul, sulh veya herhangi bir nedenle; ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleriyle belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur.” şeklindedir.

Dosya kapsamından; davacının 01/07/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri değerlendirilerek vekalet ücretine hükmedilmesi ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.