Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/11524 K.2025/12853

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kararın kaldırılmasına, kaldırılan hüküm yerine geçmek üzere tazminat davasının kısmen kabulüne karara verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddine karar vermiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi ek kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK'ya eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2022 yılı için 107.090,00 TL, Dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile 6.500,00 Euro'nun 03.07.2017 tarihinden itibaren kamu bankalarının bir yıllık Euro mevduat hesabına uyguladıkları en yüksek faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki ...Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk Lirasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davalı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince

Davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 07.05.2019 tarih 2017/842 Esas 2019/513 Karar sayılı kararın Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kısmen kabulü ile poliçe limiti olan 33.000,00 TL'yi aşmamak üzere 6.257,00 Euro'nun 03.07.2017 tarihinden itibaren kamu bankalarının bir yıllık Euro mevduat hesabına uyguladıkları en yüksek faizi ile birlikte fiili ödeme tarihindeki ...Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk Lirasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir.

Davacı vekilince karar temyiz edilmiştir. Kararın kesin olup olmadığı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi 14.06.2022'ye göre belirlenecektir. Bölge Adliye Mahkemesince 250,00 Euro yönünden davanın reddine karar verilmiş olup, karar tarihi itibariyle ...Bankası 1 Euro'nun efektif satış kuru karşılığı 18,06 TL olup, reddedilen kısmın TL karşılığı 4.515,00 TL olduğu gözetildiğinde, kararın kesin olduğu anlaşılmaktadır.