Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/1186 K.2023/12723

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu yaralanmadan kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı .... tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiş; mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar davacılar vekili, dahili davalı ... vekili, davalı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, kararı temyiz eden davalı ...'ın mirasçısı dahili davalı ... vekili Avukat ...'ün davalı ... vekili olarak da temyiz dilekçesi sunduğu, temyiz harcını usule uygun olarak yatırdığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmesinde davalı ...'ın vekilinin Avukat ... olduğu, adı geçen vekil tarafından sunulan bir temyiz dilekçesinin bulunmadığı, davalı ... tarafından Avukat ...'ün vekil tayin edildiğine ilişkin bir vekaletnamenin ya da Avukat ... tarafından Avukat ...'e verilen bir yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Şu halde, davalı ...'ın temyiz talebinin incelenebilmesi için davalı ...'ın Avukat ... adına verilmiş vekaletnamesinin ya da davalı ...'ın vekili olan Avukat ... tarafından Avukat ... adına verilmiş yetki belgesinin dosyaya kazandırılması gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.