KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/12 E., 2023/11310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/661 Değişik İş, 2021/781 Karar
- Sayısı
- 2021/İHK - 26266
- Dava tarihi
- 25.12.2020
- Hüküm/karar
- Davacı İtirazının Kısmen Kabulüne
- Sayısı
- 2021/65257
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede incelenmesi gerekli görülen; davaya konu kazaya ilişkin ceza dosyasının (özellikle kusur bilirkişisi raporunun) dosya arasına alınması gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/12, K. 2023/11310, 25 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama