KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/12926 E., 2023/11270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/479 E- 2022/1318 K
- Hüküm/karar
- Kabulüne / Esastan reddine
- İlk derece mahkemesi
- Bakırköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2009/401 E - 2021/1442 K
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından duruşmalı istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı tarafından gelen olmadı. Davalılar vekilleri Avukat... geldi. Davalılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 24.10.2023 gününde Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davalılar vekili Avukat ..., 17.10.2023 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/12926, K. 2023/11270, 24 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama