Hükmüne uyulan Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 21.09.2021 tarih ve 2021/3683 E - 2021/5056 K sayılı ilamında" 10.12.2019 tarihli maluliyet raporunun, kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümleri ile ekindeki cetvellere uygun biçimde, konusunda uzman doktor bilirkişi heyeti tarafından ve kazadaki yaralanma ile maluliyet arasındaki illiyet bağı da kurularak düzenlendiği, karara esas alınabilir bir rapor olduğu gözetilmek suretiyle inceleme yapılması ve davalı vekilinin ... kararına ilişkin diğer itirazları da değerlendirilip karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesinin hatalı olduğu belirtilerek" ... kararı bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davalı vekilinin diğer itirazları incelenmiş ve ... tarafından itirazın reddine, ... kararının kaldırılmasına, başvurunun kısmen kabulüne, 68.096,95 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 09.01.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle davacının çift taraflı kazada yolcu olduğu, Savcılık Soruşturma dosyasında, karşı aracın sürücüsü ile uzlaştığı, uzlaştırma nedeniyle Kovuşturmaya Yer Olmadığına karar verildiği, eldeki davada kendisinin yolcu olduğu aracın Karayolları Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Şirketinden maddi tazminat isteminde bulunduğu, dosya kapsamında alınan kusur raporunda her iki araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %50'şer kusurlu olduğunun tespit edildiği,
hükme esas alınan hesap raporunda, davalıya sigortalı aracın %50 kusuruna göre tazminatın tespit edildiği, davacının bu kusur oranına göre davayı ıslah ettiği ve ...'nin uzlaşma dışında kalan %50 kusur oranına ilişkin kısma göre tazminata karar verdiği gözetildiğinde, karşı araç sürücüsü ile yapılan uzlaştırmanın eldeki davayı etkilemeyecek olmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ... kararın ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.