KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/1405 E., 2023/1969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/256 E., 2020/251 K.
- Sayısı
- 2020/İHK-17359
- Hüküm/karar
- İtirazın kabulüne
- Sayısı
- K-2020/32837
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının, temyiz eden davacı vekiline komisyon müdürü tarafından tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Dairemiz tarafından 2021/5115 Esas, 2021/7645 Karar sayılı geri çevirme kararı ile davacı vekiline Komisyon müdürü tarafından tebliğine ilişkin belge istenilmişse de Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının tebliğine ilişkin KEP bildirim belgesi gönderilerek ilamın gerekleri yerine getirilmemiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Davacı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi,
3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/1405, K. 2023/1969, 16 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama