Bozma ilamında özetle; "davanın davacılardan ...'a asaleten ve yaralanan ...'a velayeten açıldığı ve manevi tazminat isteminde bulunulduğu halde mahkemece manevi tazminatın hangi davacı için ne kadar istendiği açıklattırılmadığı gibi, davacı ...'ın asaleten istediği manevi tazminat talebi hususunda hüküm de kurulmadığı, davacılardan ...'ın asaleten istediği manevi tazminat talebi konusunda olumlu olumsuz hüküm tesis edilmemesinin usul ve yasaya uygun düşmediği, taleple bağlılık kuralı gereği, mahkemece kazada yaralanan ...'ın ölüm tarihine kadar beden gücü kaybı ve geçici iş göremezlikten kaynaklanan maddi zararlarına dair taleplerinin incelenip varılacak sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra maddi tazminat talebi yönünden; taleple bağlı kalınarak 5.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihi olan 25.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, tedavi gideri istemi yönündeki davanın reddine, ... yönünden manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın ... mirasçılarına olay tarihi olan 25.10.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine, davacı ... yönünden manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile 2.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 25.10.2007 tarihinden tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 303,54 TL fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1.152,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.