Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15108 K.2025/11267

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı ... Otom.Taş. Petrol Ürn. Yat. Paz.İthalat İhracat Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Eldeki davada davalının ,ihtiyari dava arkadaşı olan davacılara yönelik talebi bakımından temyiz sınırı, her bir davacı lehine kabul edilen tutar açısından ayrı ayrı belirlenecektir. Temyiz eden davalı ... ise hükmedilen manevi tazminatlar yönünden sorumlu tutulmuş olup İlk Derece mahkemesince de davacı ... için 100.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminat hükmedilmiştir.

Bu durumda temyiz eden davalı ... yönünden her bir davacı için kabul edilen manevi tazminat miktarları Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.000,00 TL’nin altında kaldığından, karar davalı ... yönünden kesin niteliktedir.