Davacı vekili; 14/06/2007 tarihinde davalı ... nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın tek taraflı olarak yaptığı trafik kazasında müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak davacı ... için 41.000,00 TL diğer davacılar için 1.000,00 TL olmak üzere toplamda 45.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; bedel artırım dilekçesiyle taleplerini yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, bu karar Dairemizin 30/03/2022 tarih, 2021/12391 Esas ve 2022/6297 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
İtiraz Hakem Heyeti'nce hükmüne uyulan Dairemizin 30/03/2022 tarih, 2021/12391 Esas ve 2022/6297 Karar sayılı ilamında özetle; tek taraflı kaza sonucu, sadece davacıların murisinin hayatını kaybettiği kazada 15 yıllık zamanaşımı süresinin geçerli olması nedeni ile davacıların talepleri zamanaşımına uğramamış olacağından tarafların delillerinin toplanarak sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti'nce bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; bozma ilamı gereği UHH kararının kaldırılması ile yeniden hüküm tesisine, davanın kısmen kabulü ile ... için taleple bağlı kalınarak 60.097,74 TL, ... için taleple bağlı kalınarak 2.624,69 TL,... için 218,91 TL, ... için taleple bağlı kalınarak 8.654,30 TL, ... için taleple bağlı kalınarak 7.623,27 TL olmak üzere toplam 79.218,91 TL destek tazminatının 04.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak davacılara ödenmesine, ... yönüyle fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA; dosyanın, hakem dosyasının saklanması kararını veren İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 4.723,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.