Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/15864 K.2022/17841

a-Dairemize temyiz incelemesine gönderilen dosyanın incelenmesinde; davacı vekili tarafından kararın temyiz edildiği anlaşılmış olup, ancak davacının kararı temyiz ettiği tarih dosya kapsamından ve UYAP kayıtlarından anlaşılamamış ve temyiz tarihi hususunda tereddüt oluşmuştur. Davacı vekilinin kararı temyiz ettiği tarihin tereddüde yer vermeyecek şekilde tespiti ile, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihe ilişkin gerekli evrakların saklayan temin edilerek dosya arasına konulması gerekmektedir.

b-Dosyada kararın Sigortacılık Kanunu 30/16. maddesi gereğince Komisyonca taraf vekillerine tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının veya elektronik posta çıktısının dosya içinde olmadığı anlaşılmış olup, davacı vekilinin temyizinin süresinde olup olmadığının denetimi açısından söz konusu evrakın dosya arasına alınması,

c-Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan talep artırım dilekçesinin dosya içinde olmadığı anlaşılmış olup, söz konusu dilekçenin dosya arasında alınması,

d-Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan davacının 2019 yılı Mayıs-Aralık ayları ile 2020 yılı Ocak-Temmuz aylarına ilişkin maaş bordrolarının dosya arasında olmadığı anlaşılmış olup, söz konusu bordroların dosya arasında alınması gerekmektedir.