Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/16002 K.2024/682

Avukat ... Avukat ..., Avukat ... HÜKÜM/KARAR : Onama

KARAR DÜZELTME İSTEYEN

Davacı vekili ve Davalı vekili

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 24.02.2022 tarihli ve 2021/21915 Esas, 2022/3392 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanunun 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 inci maddeleri gereğince takdiren 1.470,00'er TL para cezalarının karar düzeltme isteyen davacıdan ve davalıdan ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Aşağıda yazılı red harçlarının karar düzeltme isteyen davacıya ve davalıya yükletilmesine,