Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/16247 K.2023/5387

... ...

SAYISI : 2022/İHK-45663

DAVA TARİHİ : 30.12.2021

HÜKÜM/KARAR : Davalı İtirazının kısmen kabulü/ Davanın kabulü ... ...

EK KARAR TARİHİ : 14.07.2022

SAYISI : 2022/38802

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kabulüne, ... kararının kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına karar verilmiştir.

... kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesindir.

Somut olayda; davacı vekili kısmi dava olarak açtığı davada, talebini fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 12.498,97 TL olarak ıslah etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile 12.498,97 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, ... davalı vekilinin itirazınının kabulü ile ... kararının kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına, davanın kısmen kabulü ile 4.644,13 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Davacı vekilince ... kararına itiraz edilmemekle , ...'nce hüküm altına alınan miktar ile ...'nce hüküm altına miktar arasındaki fark ve temyize konu edilen miktar 7.854,84 TL olup, karar kesin niteliktedir.