KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16442 E., 2023/5528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/908 E.- 2022/908 K.
- Sayısı
- 2022/KIT-1452
- Dava tarihi
- 24.10.2019
- Hüküm/karar
- Başvurunun Usulden Reddi - İtirazın Kabulü
- Sayısı
- 2019/102937
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
I. İtiraz Hakem Heyeti kararının, temyiz eden davalı vekiline tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın; 1. Temyiz edene tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Bu belirlemeye göre temyizin süresinde olmadığı sonucuna varıldığı takdirde, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar verilerek ilgiliye tebliğ edilmesi, 3. Temyiz isteminin süresinde olduğu sonucuna varılması veya temyiz dilekçesinin reddine ilişkin kararın bir hafta içinde temyiz edilmesi hâlinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, gerekir.
II. Ayrıca, temyiz incelemesi için gerekli görülen 26.08.2022 tarihli maluliyet raporunun dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16442, K. 2023/5528, 25 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama