Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/16454 K.2023/1700

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL'yi geçmeyen kararları kesindir. Davacı vekili değer kaybı tazminatı talebini 40.226,51 TL olarak ıslah etmiştir. Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kısmen kabulü ile bakiye teminat limiti 35.226,51 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti davalı vekilinin itirazınının reddine karar vermiştir. Bu sebeple karar kesin niteliktedir.