KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/16958 E., 2023/13221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1000 Değişik İş, 2022/999 Karar
- Sayısı
- 2022/İHK-60049
- Hüküm/karar
- Davanın Kabulü/ İtirazın Kısmen Kabulü
- Sayısı
- K- 2022/230050
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili Av. ... 06.10.2023 tarihli dilekçesi ile karşı tarafla sulh olduklarını ve temyiz hakkından feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Davalı vekili de 03.10.2023 tarihli dilekçesi ile karşı tarafla sulh olduklarını, ibraname imzalandığını, davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 314 üncü maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre sulhun, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı sulh hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan sulh hususunda İtiraz Hakem Heyetince ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/16958, K. 2023/13221, 6 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama