KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2022/2582 E., 2023/2365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1293 Değişik İş-2019/1339 Karar
- Sayısı
- İHK-2019/9443
- Hüküm/karar
- Davacının itirazının reddine
- Sayısı
- K-2019/49133
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın zaman aşımı nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne, ... kaldırılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
... kararı davalı ...Ş. tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 24.11.2021 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen gün ve saatte gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı ...Ş. vekili Avukat ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili ile davalı ...Ş. vekili dinlendikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı vekilinin hatır taşıması indirimi yapılmasına yönelik temyizinin incelenebilmesi açısından gerekli görülen ve dosya kapsamında bulunmayan dava konusu kazaya ilişkin, tarafların soruşturma aşamasında alınan ifadelerinin içinde bulunduğu ceza soruşturma dosyası, açılmışsa ceza dosyasının dosya arasına eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2022/2582, K. 2023/2365, 23 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama