Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2022/302 K.2023/11703

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.

... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Dosya kapsamında hükme esas alınan ve kararda davalı vekilince itiraz etmediği bildirilen maluliyet raporu ve hesap bilirkişisi raporu ve ek hesap bilirkişisi raporunun davalı vekiline tebliğ edilip edilmediği araştırılarak davalı vekiline tebliğ belgesi ve varsa itiraz dilekçelerinin,

2. Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1516 Esas 2015/201 Karar sayılı dosyasının veya onaylı örneğinin (ayrıca dosya içerisinde kusur raporu bulunan Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2013/401 Esas sayılı dosyasının iş bu dosya tarafları ile ilgisi olup olmadığı sorularak aynı kazaya ilişkin ise o dosyanın da dosya arasına alınması),

3. Davaya konu kazaya ilişkin ceza dosyasının da dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairey'e gönderilmesi gerekir.